VORTRAG
Zwischenweltpoeten versus Moralismus der Gegenweltkonstrukteure"
JAHRESTHEMA
Das 20-ste Jahrhundert bildet zweifellos – als Schnelldurchlauf betrachtet – eine Aneinanderreihung großer Idealismen. Einer zielstrebiger, besser und lauter als der Andere, und beinahe jeder einzelne begleitet von einer bzw. mehreren dementsprechenden ANTI – Strömung.
Ein maßgeblicher Unterschied von vorne weg schreitenden Idealvorstellungen, selbst eine weitere Reihung vorangegangener Entwicklungen, und parallel laufenden Gegenströmungen und Alternativen, besteht sehr wohl darin, dass vor allem die ANTI – Position ihre inhaltliche Berechtigung eben im „Dagegen“ findet und dadurch sich unweigerlich in einem dualistischen Abhängigkeitsverhältnis befindet.
Es stellt sich also die Frage, ob es nicht möglich wäre den Begriff des ANTI aus dem Dualismus heraus zu lösen, ihm die Notwendigkeit einer Ideologie zu nehmen und ihn einzubeten in ein pluralistisches Diskursverhalten, ohne dabei die tiefe Verankerung, Akzeptanz und das Bewusstsein des „Scheiterns“ zu verlieren. Denn genau dieses tief menschliche Scheitern ist es, welches ideologische und eindimensionale Vorstellungsvisionen nicht beinhalten.
DELIRIOUS INBETWEEN
Mi, 11. November, 16.00 Uhr Zentralraum/raum&designstrategien, Reindlstraße 16-18, 4040 Linz
O.Univ.-Prof. Dr. Herbert Lachmayer hält zum diesjährigen Jahresthema - ANTI – im zentralen Fach raum&designstrategien 09/10 an der Studienrichtung raum&designstrategien einen Vortrag. Thema: "DELIRIOUS INBETWEEN - Produktive Dekadenz derZwischenweltpoeten versus Moralismus der Gegenweltkonstrukteure"
JAHRESTHEMA
Das 20-ste Jahrhundert bildet zweifellos – als Schnelldurchlauf betrachtet – eine Aneinanderreihung großer Idealismen. Einer zielstrebiger, besser und lauter als der Andere, und beinahe jeder einzelne begleitet von einer bzw. mehreren dementsprechenden ANTI – Strömung.
Ein maßgeblicher Unterschied von vorne weg schreitenden Idealvorstellungen, selbst eine weitere Reihung vorangegangener Entwicklungen, und parallel laufenden Gegenströmungen und Alternativen, besteht sehr wohl darin, dass vor allem die ANTI – Position ihre inhaltliche Berechtigung eben im „Dagegen“ findet und dadurch sich unweigerlich in einem dualistischen Abhängigkeitsverhältnis befindet.
Es stellt sich also die Frage, ob es nicht möglich wäre den Begriff des ANTI aus dem Dualismus heraus zu lösen, ihm die Notwendigkeit einer Ideologie zu nehmen und ihn einzubeten in ein pluralistisches Diskursverhalten, ohne dabei die tiefe Verankerung, Akzeptanz und das Bewusstsein des „Scheiterns“ zu verlieren. Denn genau dieses tief menschliche Scheitern ist es, welches ideologische und eindimensionale Vorstellungsvisionen nicht beinhalten.
Vortragsplakat
Sujet zum Jahrethema | Gestaltung: raum&designstrategien